《會議報導》 出席GB10暨NODES7會議紀實暨心得 吳信輝 會議內容 在前幾期的生物多樣性專欄中，已陸續介紹台灣目前進行之生物 多樣性相關計畫及其內容；在國際交流部分，中央研究院生物多樣 性研究中心與計算中心也持續參與推動全球性之生物多樣性組織與 活動。GBIF是目前進行全球生物多樣性相關資訊網站或資料庫計畫 中最重要、涵蓋範圍最廣的組織，台灣係由國科會代表以經濟體 （economy）身分於2001年三月一日正式簽署加入為附屬會員 （Associate Member），並將爭取成為投票會員（Voting Member）。 目前GBIF每年召開一次GBIF之節點管理者委員會（NODES）及一至兩 次理事會（Governing Board）。這些會議以及其他相會議目前是由 數位典藏國家型科技計畫或國科會所核撥之專款委託中研院生物多 樣性中心規劃選派學者代表與政府官員共同出席。 此次的會議為GBIF第十次理事會（GB10）暨第七屆網站節點管理 委員會（NODES7），於2005年四月十八至二十二日假比利時布魯塞 爾舉行，我國原代表國科會魏耀輝處長、中研院生物多樣性中心代 主任邵廣昭此行因另有重要公務，未克出席，由中研院生物多樣性 中心執行長彭鏡毅、中心林晰科長、筆者、以及中興大學昆蟲系楊 正澤教授代表出席。 此次的會議主要包含以下四個部分，分別說明如下： （一）第三屆GBIF科學研習會：「熱帶地區的生物多樣性：科學、 數據與保育」 本次研習會為期兩天，主題為「熱帶地區的生物多樣性：科學、 數據與保育」。會議第一天第一階段，是由主辦單位比利時的幾個 生物多樣性研究單位，分別是比利時皇家自然科學研究院（Royal Belgian Institute of Natural Sciences），比利時皇家中非博物 館（Royal Museum for Central Africa），比利時國立植物園 （National Botanic Garden of Belgium），針對比利時的熱帶生 物多樣性研究目前資料收集的狀況，他們這幾個單位的資料保存作 法、保存狀況以及流程等，做了詳盡的展示，也讓我們對歐洲國家 他們對於生物多樣性相關資料保存與研究有一定程度的瞭解。早上 的最後一場演講，是由The World Federation of Culture Collections （WFCC）的主席，報告以他們的角度是如何來保存熱帶生物多樣性 的相關資源，由於他們的方向是從人文方面著手，所以可以用比較 和緩的方法來同時保存文化與自然生態環境，這一點也是頗值得提 供我們借鏡的。 第一天下午的第二階段，則特別邀請國際知名講者針對此次會議 主題發表演說。台灣中研院生物多樣性研究中心首席顧問、美國密 蘇理植物園園長Peter Raven博士亦受邀演講，講題為「我們該從熱 帶生物多樣性中學習什麼，以及如何利用這些知識作為保育之用？」， 內容陳述由於全球熱帶生態系的快速消失，相對地，建構並透過網 路分享基礎科學資料的相對性益發重要。此舉不但能提升科學研究 效率，更有利於生態保育工作優先順序的安排；另外，科學研究也 不應像過去只侷限於熱帶生物的研究，而應把人為因素考慮在內， 以期創造人類與自然兩方雙贏的局面。 第二個演講為美國的生物多樣性科學研究中心（Center for Applied Biodiversity Science, Conservation International headquarters, Washington DC, USA）報告他們在整合不同之生物多樣性資料的進 展（On-line access to conservation data:challenges and opportunities），首先強調我們所要保存的資料（包括生物多樣性 資料）是非常複雜的，如【圖一】所示，我們可以發現各類生物與 生活的環境，不論是自然的或是人類社會下的產物，這些資料構成 了極為複雜的網絡，並且是散落是在世界各地，如【圖二】所示。 而在這一種資料複雜的情況下，要找到某一種資料是非常困難的， 就好像在迷宮裡頭要找到出路一樣，如【圖三】所示。 由於這樣的緣故，所以美國生物多樣性科學研究中心正努力推動 全球性的資料整合，希望透過開放性的存取標準（open access）， 透過共同的利益（mutual benefit）來加速不同單位間的資料整合， 並且強調權力與責任的關係（Rights and Responsibilities）。透 過這樣的策略，他們也獲得許多單位的善意回應，這一點也是頗值 得國內推動相關資料整合事宜之參考。 研習會第二天之兩個階段皆為重要論文之發表，一早GBIF秘書處 再一次介紹GBIF目前的資料蒐集狀況，順便推廣GBIF的相關成果， 接下來的研討會活動則是由全球各單位分別報告他們的成果，包括 資料整合的方法報告、生物學上的辨識方法等。 （二）尼爾森獎頒獎典禮 研討會第一天結束後，隨即舉行尼爾森獎頒獎典禮，尼爾森（Ebbe Schmidt Nielson）博士於1950年生於丹麥，2001年自澳洲赴加拿大 途中不幸辭世。為紀念其在生物多樣性資訊學以及成立GBIF上不可 磨滅的貢獻，GBIF的成員會一致通過成立尼爾森獎（獎金為美金 35,000元），每年頒發給一位結合生物系統學和生物多樣性資訊學、 有潛力的青年科學家（獲得博士學位不超過5年）。目的是希望此一 獲獎研究人員得以此獎金赴國外三至六個月，從事相關研究，加速 生物多樣性資訊學的成長與茁壯。 今年的得獎者為來自阿根廷的Pablo A. Goloboff博士，獎項由美 國密蘇里植物園園長Peter Raven博士頒發。Goloboff博士於1994年 取得美國康乃爾大學的博士學位，之後則返回阿根廷繼續從事研究 工作。他所研發的電腦演算法與程式VNDM，能夠識別特有生物的棲 息地；其所設計的程式，則可利用GBIF上所提供之資料，這些資料 涵括了全球物種分佈地區的資訊。利用這些資料與演算法，研究者 可以快速辨認該特有種生物的分佈範圍，Goloboff博士的研究方法 有助於新進的研究資料之處理，使新進資料可以快速的被確認出來 是否為特有種分佈區域，並可提升科學家對於特有生物的認識與瞭 解，範例如【圖四】與【圖五】所示。 （三）「全球生物多樣性資訊機構（GBIF）」第十次理事會 在舉行研討會的第二天，同時也舉辦了GBIF的第十次理事會，本 次會議共有來自全球77個會員國與會，26國為投票會員（Voting Participants），51國為附屬會員（Associate Participants）， 其中8國為GB9會議之後新加入之會員。會議第一階段為開幕式及致 歡迎詞，接下來則分別通過GB10議程與GB9會議記錄，爾後由理事會 主席、執行委員會主席、節點委員會主席輪流上台報告工作現況與 進度，以及當前需要解決之問題，並開放各會員國提問及討論。 會議第二階段為GBIF第三年度工作執行概況之檢討。首先為檢討 報告與改進建議之概括說明，接著分三個層面與各會員國進行討論 與回應：（一）組織結構、法律基礎、公共關係；（二）GBIF大科 學（Mega-science）整合概況；（三）GBIF資金運作與會員贊助情 形。各會員國均踴躍發問並提出改善意見，台灣代表則向大會爭取 由附屬會員升級為投票會員。大會最後決定組織一檢討回應團隊， 以落實各方意見與提案。 會議第三階段為GBIF其他委員會及各項工作進度之報告。執行秘 書的報告內容包括一般發展、節點聯絡官員、2005年工作計畫狀態 與調整、GB11預計舉行之選舉等事項。科學委員會之報告則包括 2005年之工作進度報告、科學研習會、科學會議計畫草案等；其他 則包括預算委員會之報告、GBIF會員工作計畫執行報告、GBIF展示 計畫說明等。2005年的GB11會議確定由瑞士舉辦，2006年的GB12會 議則將由南非舉辦。有意籌辦GB13與往後會議的會員國則可與秘書 處聯絡。 （四）第七屆網站節點管理者委員會（NODES7）會議 在整個會期的第三到第五天，也同時開始網站節點管理者委員會 的會議，網站節點管理者委員會每半年或一年舉辦一次，為GBIF中 有提供資料且設有節點網站之會員所組成，因此其內容較偏重於資 訊技術方面，其下含四個子委員會，其性質與目標如下： 1. DATA ACCESS AND DATABASE INTEROPERABILITY（DADI）：主要 目標為解決不同來源間異質資料的統合，包括建立共通資料交換 標準與相關之後設資料（metadata）。 2. DIGITISATION OF NATURAL HISTORY COLLECTIONS（DIGIT）：主 要目標為各參與會員建立一套完善的線上資料（原始之生物標本 與觀測資料）儲存機制。 3. ELECTRONIC CATALOGUE OF NAMES OF KNOWN ORGANISMS（ECAT）： 主要目標為提供一個完善的數位化線上物種名錄系統作為主鍵 （primary key），供使用者在網路上方便的搜尋所需的資訊。 4. OUTREACH AND CAPACITY BUILDING（OCB）：主要目標在支援會 員提供資料時所需要的軟體工具與訓練課程，作為連接生物多樣 性資訊技術鴻溝的橋樑，同時也協助彌補資料提供者的資料損失 及智慧財產權等，並在許多地區推動科學與技術性之合作。 NODES7第一天首先進行第一階段會員大會，在這一天的大會中， 主要是討論前一次會議的執行成果的進度與成果報告，其內容如下： 1.開幕式。 2.確認GB9決議事項。 3. Nodes2005年報告簡述，接下來確認本次大會議程討論的範圍，最 後為確認2006年的工作計畫。 4.討論Nodes在改善GBIF Portal以及GBIF社群網路中的標準與技術： (1)由秘書處展示一個Portal的改善計畫，包括資料提供軟體（provider software）、註冊機制以及資料交換格式。 (2)確認GBIF中需要Nodes協助的部分，其中包括需求規格說明書以 及軟體工具等部分，確認哪幾個部分是可以著手進行的。 (3)確認nodes如何協助定義GBIF.NET的使用者介面（user interfaces） 及客製化的入口網站（custom portal）之確切需求，並建議一 個適當的流程著手進行。 5.發展輔導計畫（mentoring programme）： (1)簡介此計畫之目的。 (2)展示哥斯大黎加與阿根廷目前正進行中的成果。 (3)利用相互討論來鼓勵各參與會員相互瞭解發展此計畫的目標。 6.討論建立網站節點管理者操作手冊（Nodes Manual）： (1)討論操作手冊的基本架構以及一些被要求要考慮的議題。 (2)開放性討論，討論內容包括格式、內容、讀者確認以及訊息傳遞 機制等，作為操作手冊下一階段之發展基礎，最後針對是否有遺 漏的高優先性議題進行辯論，以確認各個議題的實行優先順序。 7.實務操作課程，發表資料整理（data cleaning）工具： (1)首先介紹目前提供至GBIF的資料品質控制問題，以及目前的資料 品質管理方法。 (2)介紹合作單位CRIA和英國節點NBN對與資料品質管理的經驗分享。 (3)介紹目前發展中的資料整理（data cleaning）工具，並做雛形 （prototype）展示。 (4)關鍵因素討論。 第二天會議為第二階段，內容主要為科學委員會之新參與會員諮 詢會議以及四個子委員會DADI、DIGIT、ECAT、OCB之開放性討論會。 科學委員會之新參與會員諮詢會議目的為協助新加入GBIF之會員能 夠在資訊技術之支援無虞情況下，順利地將資料上傳至GBIF，並建 立其節點網站；DADI、DIGIT、ECAT、OCB開放性討論會，則是討論 其發展目標與課題。我們參加的是DADI SSC meeting，在此開放性 討論會中，氣氛較為輕鬆，大家可以暢所欲言討論，主席與秘書事 先都準備好預備討論的大綱，以此大綱為基礎，漸漸延伸討論內容， 並激發出新的火花。其討論大綱如下： 1.報告現正在進行中、改善GBIF資料入口網站（data portal）的計 畫，分別為索引自動化（automation of indexing）、分散式操 作程序（distributed operation）、使用者介面改善以及網路服 務（Web services），目前執行的狀況與遭遇到的課題。 2.報告GBIF學名管理工具（此工具之目的為協助資料提供者在GBIF 社群網路中，方便地上傳或交換其資料）目前的發展，目前已指 派協力單位發展此工具軟體，且依循DIGIR和BioCASe之架構進行 中。 3.報告資料綱要儲存（Schema Repository）計畫正在進行設計中， 並且強調執行此計畫為GBIF資料服務之重要基礎，完成此計畫後 將可以利用說明文件或工具，順利地將資料轉換成不同的資料模 式，與其他資料庫（例如biodiversity informatics）溝通。 4.報告正在發展的資料驗證軟體工具（例如驗證GIS分布資料是否正 確、合理），以增進建立查詢索引的品質，並討論轉換為網路服 務（Web Services）的可行性。 5.報告目前與資料提供標準與軟體工具（DIGIR和BioCASe）之合作 與支援狀況。 會議第三天上午的議程持續上述議題的討論，大致上有兩項重點： 1.討論到相關計畫之優先順序與時程安排問題：討論GBIF在人力短 缺問題與解決方案。 2.訊息傳遞問題：有會員建議未來以e-mail方式進行各項議題的討 論，主席也是認為這樣是必要的，畢竟全球性的合作活動，要聚 在一起討論的機會總是比較少，如果能利用網路強大的功能，達 成匯集意見的效果，將是非常可行的一個方法；也有建議為建立 討論版或是wiki來取代e-mail。 上述會議結論將提交科學委員會決議。 會議第三階段為會議第三天下午的全體會員大會（NODES/SSC Plenary），NODES首先由各子委員會報告其討論決議，並交由全體 會員進行問題質詢，質詢次數不限；接下來會進行第二階段各子委 員會的未來計畫，並且爭取全體會員的支持。會議結論簡述如下： 1.報告目前資料狀況：46%的資料已提供，其中23%為去年新增，40% 的資料已有資料但尚未提供，10%的資料待建立。 2.初估資料蒐集目標數量為1億七千七百萬筆（177Million），2006 年1月的目標為1億筆（100Million）。 3.協助40%已有資料但尚未提供的資料上傳，包括宣導、輔導與訓練 課程與經費支援。 4.協助各節點製作符合當地使用者需求的入口網站，以增加資料的 被利用程度。 結論 此行參與GBIF一連五天的會議，包括科學研習會、理事會與偏資 訊技術方面的網站節點管理者委員會，我們感受到到全球各地各參 與單位對於生物多樣性的重視，以及每一個參與單位對於他們保存 與研究生物多樣性相關資源的用心。在科學研習會上，我們看到他 們對熱帶地區生物多樣性的重視；在理事會上，我們看到他們對於 事務決策的一致性與效率；在與偏資訊技術方面的網站節點管理者 委員會中，我們看到了他們的開會流程，第一天的整體大會報告， 第二天針對各子委員會做相關技術、標準細節的討論，第三天的會 員大會作最後確認，並且無異議的開始執行。這樣的決策方式與生 物多樣性保存的推動策略，的確值得國內相關的保育、研究人員等 做為借鏡，以強化我們本土的生物多樣性相關工作。 註：限於篇幅，架設『版權管理服務』伺服器（續）一文延至下 （2115）期刊載。